CodeNodeX AI
注册写作
首页/标签/AI

#AI

专题介绍

这里聚合 CodeNodeX AI 社区中与 AI 相关的技术文章和讨论，覆盖概念解释、工具对比、工程实践、常见问题和独立开发经验。

如果你正在研究 AI，建议先阅读高质量长文，再参与帖子讨论，形成从理解到实践的完整路径。

@river-li·1 分钟阅读·AI 编程

Claude Code 的 subagent 怎么用才不浪费 token

subagent 本意是隔离上下文省 token，我用下来发现用不好反而更费。原因是主 agent 经常把大段上下文重新塞给 subagent，等于读了两遍。 摸出来两条经验：一是 subagent 的任务要尽量"窄"，比如"只在这个文件里找所有 TODO"，别让它再做需要大上下

#AI♥ 870 评论
@ada-fan·1 分钟阅读·AI 编程

用 AI 做了一次大重构，记录一下

把一个 800 多行的"上帝组件"拆成 6 个小模块，本来预算三天，借助 AI 一天搞定了，记录下流程备忘。 第一步让它只读不写，输出拆分方案和依赖关系图；第二步我手动确认边界，写成 todo list；第三步一个模块一个模块地迁移，每个模块配测试；最后跑全量测试 + 手测关键路

#AI #Vibe Coding♥ 940 评论
@rust-lang-fan·1 分钟阅读·AI 编程

我的 AI Code Review checklist

review AI 生成的代码用了一年，沉淀了个 checklist，每次过一遍心里踏实不少。 边界条件：null、空数组、超长输入、并发有没有处理 错误处理：catch 块是不是"假装处理"，错误有没有被吞 依赖：是不是引入了没必要的新库 安全：用户输入有没有校验，密钥有没有硬

#AI♥ 190 评论
@nim-bus·1 分钟阅读·AI 编程

求助：怎么让 Claude Code 别再幻觉 import

被这个问题折腾疯了。让它写 TypeScript，它经常 import 一些根本不存在的模块或者不存在的导出，typecheck 一跑一片红。 试过让它"先确认 import 路径存在再写"，好一点但还是会犯。最离谱的是它会编造一些 npm 包名，装都装不上。 有没有什么稳定招数

#AI♥ 330 评论
@echo-liang·1 分钟阅读·AI 编程

用 AI 写代码之后，我的技术是不是在退步了？

说个有点焦虑的话题。今年大量用 AI 之后，明显感觉自己"记得住"的 API 变少了，以前手写如飞的 hooks 现在得想半天，甚至有些算法直觉都钝了。 好处是腾出来的脑子可以想架构和业务，但坏处是离开 AI 我好像变菜了。不知道是年纪上来了还是工具依赖。 大家有这种"被工具养废

#AI♥ 400 评论
@kira-dev·1 分钟阅读·AI 编程

吐槽：AI 编程工具的订阅费越来越贵了

数了下我现在每个月在 AI 工具上的花费：Cursor 20 刀、Claude 20 刀、Copilot 10 刀，再加上 API 零零碎碎，一个月小一百刀。 问题是这些还经常重叠，Cursor 里调 Claude，Claude Code 又用 API 计费，算下来一份钱花好几次

#AI♥ 470 评论
@maple-zhou·1 分钟阅读·AI 编程

Claude Code 的 plan 模式我每天都用

plan 模式是我今年最爱的功能，没有之一。让它在不动代码的前提下先出方案，我确认了再 apply，避免了无数次"它改完我傻眼"的悲剧。 我现在几乎任何稍复杂的任务都先 plan。哪怕只是改个 bug，先看它打算怎么改，能挡掉一半的瞎折腾。 唯一不爽是 plan 阶段也烧 tok

#AI♥ 610 评论
@shen-ling·1 分钟阅读·AI 编程

Cursor + Claude Code，能不能一起用？

我现在的工作流是 Cursor 做日常编辑和补全，Claude Code 跑长任务和重构。两个一起开，体验居然不错，互补得挺好。 Cursor 强在交互流畅、多文件 Composer；Claude Code 强在终端里跑命令、跑测试、长链路任务。两者用同一个模型，上下文不会完全割

#AI #Vibe Coding♥ 680 评论
@hex-cat·1 分钟阅读·AI 编程

我给团队定的 AI 编码规范

团队用 AI 越来越多后，我牵头定了几条硬规矩，分享出来抛砖引玉。 一是 AI 生成的代码必须人工逐行 review，不能"看一眼差不多就合"。二是涉及鉴权、支付、数据库迁移的改动不允许 AI 全自动，必须人主导。三是 PR 描述里要标注哪些部分是 AI 生成的。四是测试覆盖率不

#AI♥ 750 评论