review AI 生成的代码用了一年,沉淀了个 checklist,每次过一遍心里踏实不少。
- 边界条件:null、空数组、超长输入、并发有没有处理
- 错误处理:catch 块是不是"假装处理",错误有没有被吞
- 依赖:是不是引入了没必要的新库
- 安全:用户输入有没有校验,密钥有没有硬编码
- 测试:测试是不是只覆盖了 happy path
不一定全,但过一遍能挡掉八成的问题。大家有要补充的吗?
review AI 生成的代码用了一年,沉淀了个 checklist,每次过一遍心里踏实不少。
不一定全,但过一遍能挡掉八成的问题。大家有要补充的吗?
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
最近团队在分裂,一半人 Cursor 死忠,一半人全面转向 Claude Code。我自己两个订阅都开着,但说实话每个月都在纠结要不要砍掉一个。 Cursor 的 Composer 我用得很顺,多文件改动一把梭;但 Claude Code 在终端里跑长任务、跑测试的稳定性确实更好
讨论
我用 Vibe Coding 肝了两个 side project,速度是真的快,一周就把 MVP 撸出来了。但上线两周后开始还债:变量命名乱七八糟,边界条件没几个覆盖,重构的时候连我自己都看不懂。 我现在倾向于:原型阶段放开用,一旦决定上线,必须强制走测试和 review,不然就