求助:RAG 答非所问怎么排查
我的 RAG 系统最近经常"答非所问":明明检索到了相关文档,生成的答案却跑偏,甚至和文档矛盾。不知道是检索环节还是生成环节的问题。 排查思路是不是该分两步看:先把检索到的 chunk 打印出来看相不相关,再让人生成答案看模型有没有用对上下文? 有没有一套成熟的排查流程?或者常见
这里聚合 CodeNodeX AI 社区中与 RAG 相关的技术文章和讨论,覆盖概念解释、工具对比、工程实践、常见问题和独立开发经验。
如果你正在研究 RAG,建议先阅读高质量长文,再参与帖子讨论,形成从理解到实践的完整路径。
我的 RAG 系统最近经常"答非所问":明明检索到了相关文档,生成的答案却跑偏,甚至和文档矛盾。不知道是检索环节还是生成环节的问题。 排查思路是不是该分两步看:先把检索到的 chunk 打印出来看相不相关,再让人生成答案看模型有没有用对上下文? 有没有一套成熟的排查流程?或者常见
选向量数据库我纠结过:pgvector(PostgreSQL 插件)还是专用的(Milvus、Qdrant 那些)。 我的结论是:中小规模用 pgvector,省心、和业务库一体、运维熟悉;百万级以上、需要复杂过滤和高吞吐再考虑专用库。 pgvector 最大的好处是不引入新组件
把文档塞进向量库再 top-k 召回,只是 RAG 的"hello world"。本文讲清提升 RAG 质量的四个杠杆——切分策略、混合检索、Rerank、Query 改写,并给出可复现的评估方法,让你的 RAG 从"勉强能用"到"真的准"。
围绕 大模型、RAG、AI 的技术趋势、工程实践和独立开发视角。
围绕 RAG、大模型 的技术趋势、工程实践和独立开发视角。
围绕 RAG、AI Agent 的技术趋势、工程实践和独立开发视角。
围绕 RAG、大模型 的技术趋势、工程实践和独立开发视角。
围绕 大模型、RAG 的技术趋势、工程实践和独立开发视角。
记忆不断增长后不能靠覆盖旧摘要来省 token。本文设计固定输入快照、派生血缘、关键事实保真测试、失效传播和可逆切换。
做 RAG / 语义搜索,逃不开"选哪个向量库"。本文不讲跑分榜单,讲选型逻辑:按数据规模、延迟、运维成本、混合检索四个维度,把 pgvector / Qdrant / Milvus / Chroma / Pinecone 放到真实场景里对比,给出"什么时候选谁"的明确建议。
"调 RAG 没有 eval 集,就是凭感觉。本文用 RAGAS 框架,讲清四个核心指标(context precision/recall、faithfulness、answer relevancy)各自在测什么、怎么建评测集、怎么跑、怎么用结果定位问题——让'我感觉变好了'变成'召回率从 0.72 提升到 0.91'。"
resources/updated 只表示某 URI 可能变化,不携带内容版本。本文用发现代次、订阅租约与读取摘要对账通知丢失、乱序更新和分页期间的资源集合变化。