团队在选部署策略，蓝绿 vs 滚动 vs 金丝雀，每种都说自己好。说说我的理解。
- 蓝绿：两套环境，切流量瞬间完成，回滚秒级。资源占用翻倍。
- 滚动：渐进替换，资源省，但回滚慢，滚动期间混合版本。
- 金丝雀：先放一小撮流量观察，最稳，但配置最复杂。
我们的选择：
- 数据库 migration 涉及的发布 → 蓝绿（保证可回滚）。
- 普通迭代 → 滚动。
- 大版本 / 高风险 → 金丝雀。
没有银弹，按场景选。
大家都用什么部署策略？
#DevOps
蓝绿部署 vs 滚动部署，怎么选？
回复
暂时没有回复。
Related
相关推荐
讨论
部署 Next.js 到自建服务器，sharedNodeModules 行得通吗？
几台机器上跑了好几个 Next.js 应用，每个都自带一份 node modules，磁盘和构建时间都顶不住。想试试 shared node modules，但又怕依赖版本冲突。 查了下， output: 'standalone' 模式只会打包运行时真正用到的依赖，体积小很多，但
讨论
standalone 输出模式踩坑记录
用 output: 'standalone' 出来的 .next/standalone 目录，理论上拷到服务器直接 node server.js 就能跑。但实际部署我踩了好几个坑。 public/ 和 .next/static 不会被打进 standalone，得手动拷。 路径都
讨论
Edge Runtime vs Node Runtime，怎么选？
Next.js 里每条路由都能选 runtime，Edge 快、便宜、全球分布，但 API 受限；Node 慢但全功能。怎么选一直纠结。 我的判断： middleware、纯转发、轻量计算 → Edge。 重业务、用到 Node 库（Prisma、Sharp、pdf）→ Node
讨论
前端 monorepo：pnpm workspace 选型经验
几个内部包 + 主应用 + 文档站，迁到 pnpm workspace，整体体验不错。比 npm/yarn workspace 稳很多。 关键配置： 用 workspace: 协议锁内部包版本。 filter 做按需构建，CI 时间砍半。 用 changesets 管版本发布。