因为副业重度用 Next.js，最近花了点时间读它的源码，主要看 App Router 的实现，收获比预期大，分享几点。
第一，Server Components 的设计比我想象的优雅。它把"渲染"拆成了服务端和客户端两部分，中间用一个精巧的协议序列化，理解了这个之后，很多"为什么不能这样写"的困惑就解开了。
第二，它的缓存层设计很有意思，fetch、路由、全页面多级缓存，理解之后调优性能心里就有数了。
第三，代码组织非常工程化，monorepo + 清晰的包边界，是学习大型项目结构的好范本。
大家读过 Next.js 哪些部分？有什么"原来如此"的发现？
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖，欢迎分享你的经验和观点。
讨论
分享下我现在的日常流程，不一定最优，但用着顺手。 新功能先让它在 plan 模式下出方案，我确认后再 apply；Server Action 这种容易出错的，强制它先写一个测试用例再写实现；样式部分我手写，不让它碰 Tailwind 类名（它审美不太行）。 最后一步永远是跑 pn
讨论
把一个 Pages Router 项目分批迁到 App Router，前后折腾了快半年。最大的感受是：缓存边界和 "use client" 这两件事，文档轻描淡写，实际占了 80% 的坑。 中间遇到过几次经典翻车： 客户端组件里直接 fetch ，被默认缓存导致数据不刷新。 pa
讨论
看了不少文章，还是没完全 get 到 RSC 的核心价值。表面说是 "组件在服务端跑"，但 SSR 不也能在服务端跑组件吗？ 我自己理解下来，主要差在两点：RSC 是 "按组件粒度" 决定跑在哪，并且它能直接访问数据源，不用再走一层 API。组件树里零 JS 下发到客户端这点确实