分享下我现在的日常流程,不一定最优,但用着顺手。
新功能先让它在 plan 模式下出方案,我确认后再 apply;Server Action 这种容易出错的,强制它先写一个测试用例再写实现;样式部分我手写,不让它碰 Tailwind 类名(它审美不太行)。
最后一步永远是跑 pnpm typecheck && pnpm test,过了才提交。这套下来一天能稳定交付两三个小功能。你们的 Next.js + AI 工作流是怎样的?
分享下我现在的日常流程,不一定最优,但用着顺手。
新功能先让它在 plan 模式下出方案,我确认后再 apply;Server Action 这种容易出错的,强制它先写一个测试用例再写实现;样式部分我手写,不让它碰 Tailwind 类名(它审美不太行)。
最后一步永远是跑 pnpm typecheck && pnpm test,过了才提交。这套下来一天能稳定交付两三个小功能。你们的 Next.js + AI 工作流是怎样的?
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
最近团队在分裂,一半人 Cursor 死忠,一半人全面转向 Claude Code。我自己两个订阅都开着,但说实话每个月都在纠结要不要砍掉一个。 Cursor 的 Composer 我用得很顺,多文件改动一把梭;但 Claude Code 在终端里跑长任务、跑测试的稳定性确实更好