App Router 的 intercepting routes + parallel routes 做模态框，理论很美，实际上首屏从外层路由跳进模态路由时经常闪一下，或者刷新直接进纯页面。
试过的解法：
default.tsx 必须写，否则 404。router.back()，别用 router.push()。最稳的方案是：模态内容做成 query 参数驱动，路由层只是装饰。复杂度低很多。
大家 intercept + parallel 这套用得多吗？还是直接客户端状态管模态？
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖，欢迎分享你的经验和观点。
讨论
分享下我现在的日常流程，不一定最优，但用着顺手。 新功能先让它在 plan 模式下出方案，我确认后再 apply；Server Action 这种容易出错的，强制它先写一个测试用例再写实现；样式部分我手写，不让它碰 Tailwind 类名（它审美不太行）。 最后一步永远是跑 pn
讨论
把一个 Pages Router 项目分批迁到 App Router，前后折腾了快半年。最大的感受是：缓存边界和 "use client" 这两件事，文档轻描淡写，实际占了 80% 的坑。 中间遇到过几次经典翻车： 客户端组件里直接 fetch ，被默认缓存导致数据不刷新。 pa
讨论
看了不少文章，还是没完全 get 到 RSC 的核心价值。表面说是 "组件在服务端跑"，但 SSR 不也能在服务端跑组件吗？ 我自己理解下来，主要差在两点：RSC 是 "按组件粒度" 决定跑在哪，并且它能直接访问数据源，不用再走一层 API。组件树里零 JS 下发到客户端这点确实