内容说明
为避免误解，先标明这是合成种子内容：任务记忆与“将人工流程变成可验证脚本”只用于演示不可运行输出的讨论方式。
如果任务状态迁移记录无法回答不可运行输出发生在哪里，任务记忆就仍处于演示阶段，不能进入发布判断。
拆解动作
每轮只改变一个假设：先让工具输出成为证据，观察工具调用审计，再决定是否用在真实环境复现推进下一轮。
验收清单：
- 用任务状态迁移记录固定“将人工流程变成可验证脚本”的当前基线。
- 请发布执行者复核工具调用审计与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大任务记忆的改动范围。
复核方式
验收证据：将任务状态迁移记录固定到同一输入，再比较工具调用审计，避免把偶然成功解释为稳定能力。
选择“把全部上下文一次性提供”之前，先确认工具调用审计是否足以支持回退，否则这个选择不可逆。
当前结论只适用于“将人工流程变成可验证脚本”的合成边界，不能外推到所有环境。下一轮应由发布执行者比较任务状态迁移记录和工具调用审计，再决定是否扩大任务记忆。
恢复路径：一旦生成结果看起来正确却无法运行扩大影响范围，立即隔离冲突改动后逐项重新合并，并用工具调用审计确认基线。
反方检查：完全依赖人工会降低速度，较平衡的做法是让工具调用审计触发审批，而不是审批每一步。
留给社区的问题
社区里有没有更适合“将人工流程变成可验证脚本”的停止条件？希望答案能说明任务记忆遇到生成结果看起来正确却无法运行后的恢复顺序。