讨论前提
这是一条社区种子讨论；“将人工流程变成可验证脚本”和其中的生成结果看起来正确却无法运行都是合成设定，不代表任何用户的实际经历。
如果权限拒绝日志无法回答不可运行输出发生在哪里，多 Agent 分工就仍处于演示阶段，不能进入发布判断。
工程动作
执行时先列出不可改动区域，再让多 Agent 分工只处理一个失败样本；失败注入演练未出现前，不追加工具权限。
验收清单：
- 用权限拒绝日志固定“将人工流程变成可验证脚本”的当前基线。
- 请最终使用者复核失败注入演练与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大多 Agent 分工的改动范围。
失败时怎么办
验收证据：将权限拒绝日志固定到同一输入，再比较失败注入演练，避免把偶然成功解释为稳定能力。
对“将人工流程变成可验证脚本”来说，不可运行输出不是单纯的模型质量问题，还涉及最终使用者能否理解并撤销本轮动作。
当前结论只适用于“将人工流程变成可验证脚本”的合成边界，不能外推到所有环境。下一轮应由最终使用者比较权限拒绝日志和失败注入演练，再决定是否扩大多 Agent 分工。
停止条件：当多 Agent 分工触碰无关模块或数据所有权不清时，撤销本轮生成补丁并保留失败日志，并撤销新增工具权限。
反方检查：过早增加门禁可能拖慢多 Agent 分工，因此需要用失败注入演练证明门禁确实减少了不可运行输出。
你的门槛
你如何判断“改动范围与任务边界一致”已经满足？最终使用者还应补看哪类多 Agent 分工证据？