场景设定
为避免误解，先标明这是合成种子内容：多 Agent 分工与“把演示原型推进到生产环境”只用于演示不可运行输出的讨论方式。
先把成功条件限定为“失败路径会返回可理解的结果”，再观察生成结果看起来正确却无法运行是否会让失败注入演练失去解释力。
验证路径
可以先把“把演示原型推进到生产环境”切成输入、执行和恢复三个阶段，用权限拒绝日志固定现状，再按“把验收标准写成测试”处理不可运行输出。
验收清单：
- 用权限拒绝日志固定“把演示原型推进到生产环境”的当前基线。
- 请数据所有者复核失败注入演练与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大多 Agent 分工的改动范围。
决策记录
证据门槛：让数据所有者独立重放权限拒绝日志，并用失败注入演练确认“失败路径会返回可理解的结果”。
如果多 Agent 分工只优化生成速度，生成结果看起来正确却无法运行会转化为后续评审债务；因此要同时记录权限拒绝日志和恢复责任。
如果“失败路径会返回可理解的结果”通过，可以把多 Agent 分工推进到更大样本；如果未通过，就保留权限拒绝日志并执行恢复。这个分支必须在“把演示原型推进到生产环境”开始前写清楚。
回退方案：若“失败路径会返回可理解的结果”没有满足，就隔离冲突改动后逐项重新合并，再由数据所有者重跑权限拒绝日志。
想听不同做法
你如何判断“失败路径会返回可理解的结果”已经满足？数据所有者还应补看哪类多 Agent 分工证据？