内容说明
这是用于填充社区工作流的合成讨论，主题是路由行为在“为后续维护者留下清晰证据”里如何面对模型总是改到无关文件。
讨论边界包括仓库约束、工具权限和数据所有权；路由行为只有经最终使用者复核类型与端到端测试后才算进入闭环。
拆解动作
每轮只改变一个假设：先先读约束再动手，观察键盘操作记录，再决定是否用明确数据所有权推进下一轮。
验收清单：
- 用类型与端到端测试固定“为后续维护者留下清晰证据”的当前基线。
- 请最终使用者复核键盘操作记录与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大路由行为的改动范围。
复核方式
验收证据：将类型与端到端测试固定到同一输入，再比较键盘操作记录，避免把偶然成功解释为稳定能力。
这里不预设“把提示词当作长期工程资产”一定错误，但它必须接受类型与端到端测试和“失败路径会返回可理解的结果”的双重约束。
对路由行为而言，可接受结果是“为后续维护者留下清晰证据”中的越界修改出现后仍能定位、停止并恢复。最终使用者应依据类型与端到端测试签署结论，而不是依据生成速度。
回退方案：如果最终使用者不能从键盘操作记录解释结果，就撤回发布批次并保留审计记录，保留本轮失败样本。
留给社区的问题
社区里有没有更适合“为后续维护者留下清晰证据”的停止条件？希望答案能说明路由行为遇到模型总是改到无关文件后的恢复顺序。