内容说明
以下云原生案例来自社区种子数据，没有采集真实用户故事；案例只模拟从失败日志定位根因中的资源限制决策。
在“从失败日志定位根因”里，最容易被忽略的是模型总是改到无关文件，因此先要求部署日志与公网探测能够支持停止或继续的决定。
拆解动作
执行时先列出不可改动区域，再让资源限制只处理一个失败样本；部署日志与公网探测未出现前，不追加工具权限。
验收清单：
- 用健康端点与依赖状态固定“从失败日志定位根因”的当前基线。
- 请最终使用者复核部署日志与公网探测与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大资源限制的改动范围。
复核方式
证据门槛：资源限制至少要留下健康端点与依赖状态和一个失败样本，才能支持“直接加载和客户端跳转结果一致”这一判断。
对“从失败日志定位根因”来说，越界修改不是单纯的模型质量问题，还涉及最终使用者能否理解并撤销本轮动作。
本轮最多证明“从失败日志定位根因”中的一个受控路径，不能证明工具在未知条件下也安全。把越界修改和健康端点与依赖状态一起记录，才能为下一次决策留下上下文。
停止条件：当资源限制触碰无关模块或数据所有权不清时，隔离冲突改动后逐项重新合并，并撤销新增工具权限。
留给社区的问题
你会把健康端点与依赖状态还是部署日志与公网探测设为资源限制的首要门槛？当“从失败日志定位根因”再次出现模型总是改到无关文件时，哪一步应该立即停止？