场景设定
为避免误解，先标明这是合成种子内容：成本预算与“面对需求变化时控制返工”只用于演示越界修改的讨论方式。
为了控制“面对需求变化时控制返工”的返工成本，成本预算必须同时满足任务边界和“日志能够关联到一次具体执行”两项约束。
验证路径
建议将成本预算限制在最小可运行样本，采用在真实环境复现记录差异，并把用小步提交降低风险设为扩大范围前的前置条件。
验收清单：
- 用可完成的用户任务固定“面对需求变化时控制返工”的当前基线。
- 请发布执行者复核成本明细与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大成本预算的改动范围。
决策记录
验收证据：可完成的用户任务用于确认当前动作，成本明细用于交叉检查；两者都不能被展示计数替代。
对“面对需求变化时控制返工”来说，越界修改不是单纯的模型质量问题，还涉及发布执行者能否理解并撤销本轮动作。
如果“日志能够关联到一次具体执行”通过，可以把成本预算推进到更大样本；如果未通过，就保留可完成的用户任务并执行恢复。这个分支必须在“面对需求变化时控制返工”开始前写清楚。
回退方案：如果发布执行者不能从成本明细解释结果，就恢复上一份已验证配置后重新跑关键入口，保留本轮失败样本。
反方检查：若“面对需求变化时控制返工”只用于原型，严格回退看似过重；但发布执行者仍需声明原型不能进入哪些入口。
想听不同做法
请分享一个可重放的检查顺序：成本预算遇到模型总是改到无关文件时，先看输入、权限还是成本明细？