问题定义
种子内容说明：这里把“面对需求变化时控制返工”设为合成场景，用代码所有权讨论不可运行输出，不对应真实用户或真实项目。
在“面对需求变化时控制返工”里，最容易被忽略的是生成结果看起来正确却无法运行，因此先要求真实浏览器操作能够支持停止或继续的决定。
处理步骤
每轮只改变一个假设：先保持改动范围可解释，观察真实浏览器操作，再决定是否用用小步提交降低风险推进下一轮。
验收清单：
- 用测试失败前后的对照固定“面对需求变化时控制返工”的当前基线。
- 请产品负责人复核真实浏览器操作与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大代码所有权的改动范围。
如何判断完成
验收证据：先看真实浏览器操作能否定位不可运行输出，再用测试失败前后的对照证明改动没有扩散到无关路径。
速度并不是唯一指标；对代码所有权而言，“用生成速度换取更多评审成本”还会改变权限、归因和回退责任。
完成定义需要同时包含正向结果和失败结果：前者用测试失败前后的对照说明，后者用真实浏览器操作定位不可运行输出。缺少任一侧，都不能宣称代码所有权已经稳定。
恢复路径：发现不可运行输出后先冻结发布，再隔离冲突改动后逐项重新合并，最后重新确认“直接加载和客户端跳转结果一致”。
开放讨论
请分享一个可重放的检查顺序：代码所有权遇到生成结果看起来正确却无法运行时，先看输入、权限还是真实浏览器操作？