范围声明
这是用于填充社区工作流的合成讨论，主题是环境一致性在“面对需求变化时控制返工”里如何面对模型总是改到无关文件。
这个情境的目标不是让输出看起来完整，而是让发布执行者通过迁移前后 schema diff确认“工具权限没有超出任务需要”。
可重放步骤
实施顺序从将假设转成可检查条件开始，把环境一致性缩成单一入口；随后保持改动范围可解释，只在迁移前后 schema diff通过后扩大改动。
验收清单：
- 用迁移前后 schema diff固定“面对需求变化时控制返工”的当前基线。
- 请发布执行者复核健康端点与依赖状态与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大环境一致性的改动范围。
评审证据
验收证据：迁移前后 schema diff用于确认当前动作，健康端点与依赖状态用于交叉检查；两者都不能被展示计数替代。
若团队选择“把提示词当作长期工程资产”，就要额外让发布执行者检查健康端点与依赖状态，否则越界修改会被推迟到发布阶段。
对环境一致性而言，可接受结果是“面对需求变化时控制返工”中的越界修改出现后仍能定位、停止并恢复。发布执行者应依据迁移前后 schema diff签署结论，而不是依据生成速度。
停止条件：当环境一致性触碰无关模块或数据所有权不清时，隔离冲突改动后逐项重新合并，并撤销新增工具权限。
欢迎补充
你会让谁负责确认迁移前后 schema diff：发布执行者还是实现者？两者结论冲突时怎样回到“工具权限没有超出任务需要”？