讨论前提
社区种子标记：围绕上下文交接展开的“从一句模糊想法到可运行页面”情境是人工组合的讨论素材，并非线上事故记录。
发布执行者需要从失败注入演练看到输入、动作与结果的关联，否则“从一句模糊想法到可运行页面”仍缺少可复现依据。
工程动作
每轮只改变一个假设：先先读约束再动手，观察幂等重放结果，再决定是否用明确数据所有权推进下一轮。
验收清单：
- 用失败注入演练固定“从一句模糊想法到可运行页面”的当前基线。
- 请发布执行者复核幂等重放结果与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大上下文交接的改动范围。
失败时怎么办
验收证据：失败注入演练用于确认当前动作，幂等重放结果用于交叉检查；两者都不能被展示计数替代。
短期交付可以偏向先读约束再动手，长期维护则要求明确数据所有权；失败注入演练应把两者的结果区分开。
当前结论只适用于“从一句模糊想法到可运行页面”的合成边界，不能外推到所有环境。下一轮应由发布执行者比较失败注入演练和幂等重放结果，再决定是否扩大上下文交接。
回退方案：若“移动端与桌面端都能完成目标”没有满足，就回到最小样本重建失败条件，再由发布执行者重跑失败注入演练。
你的门槛
你如何判断“移动端与桌面端都能完成目标”已经满足？发布执行者还应补看哪类上下文交接证据？