内容说明
以下Agent 工程案例来自社区种子数据，没有采集真实用户故事；案例只模拟从一句模糊想法到可运行页面中的重试策略决策。
如果失败注入演练无法回答不可运行输出发生在哪里，重试策略就仍处于演示阶段，不能进入发布判断。
拆解动作
将“从一句模糊想法到可运行页面”写成可重放任务，分别记录重试策略的预期、实际与回退点，然后按给失败路径留恢复入口收敛差异。
验收清单：
- 用失败注入演练固定“从一句模糊想法到可运行页面”的当前基线。
- 请产品负责人复核幂等重放结果与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大重试策略的改动范围。
复核方式
验证记录：用幂等重放结果说明边界，用失败注入演练说明结果，并让产品负责人记录仍未覆盖的条件。
需要明确谁承担恢复成本：如果采用“允许自动工具直接修改生产数据”，重试策略的停止条件就不能只写在提示词里。
决策记录应说明重试策略本轮覆盖了什么，也要列出不可运行输出仍可能出现的入口。只有产品负责人能够从失败注入演练复现判断，结论才可继续使用。
回退方案：若“直接加载和客户端跳转结果一致”没有满足，就将旧结论标记过期后重新采样，再由产品负责人重跑失败注入演练。
反方检查：过早增加门禁可能拖慢重试策略，因此需要用幂等重放结果证明门禁确实减少了不可运行输出。
留给社区的问题
社区里有没有更适合“从一句模糊想法到可运行页面”的停止条件？希望答案能说明重试策略遇到生成结果看起来正确却无法运行后的恢复顺序。