场景设定
社区种子标记：围绕容器构建展开的“面对需求变化时控制返工”情境是人工组合的讨论素材，并非线上事故记录。
场景只保留一个主要风险：模型总是改到无关文件；对应门槛是让回滚演练可由发布执行者重复核对。
验证路径
每轮只改变一个假设：先把验收标准写成测试，观察回滚演练，再决定是否用让工具输出成为证据推进下一轮。
验收清单：
- 用镜像摘要固定“面对需求变化时控制返工”的当前基线。
- 请发布执行者复核回滚演练与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大容器构建的改动范围。
决策记录
验收证据：围绕“面对需求变化时控制返工”保存镜像摘要，再用回滚演练确认恢复动作没有制造新问题。
速度并不是唯一指标；对容器构建而言，“让 Agent 自主选择技术栈”还会改变权限、归因和回退责任。
当前结论只适用于“面对需求变化时控制返工”的合成边界，不能外推到所有环境。下一轮应由发布执行者比较镜像摘要和回滚演练，再决定是否扩大容器构建。
停止条件：当容器构建触碰无关模块或数据所有权不清时，隔离冲突改动后逐项重新合并，并撤销新增工具权限。
想听不同做法
如果只能保留一份证据，你会为容器构建选择镜像摘要吗？它怎样帮助“面对需求变化时控制返工”里的团队识别越界修改？