内容说明
为避免误解，先标明这是合成种子内容：生成代码审查与“多人并行实现同一产品目标”只用于演示不可运行输出的讨论方式。
讨论边界包括仓库约束、工具权限和数据所有权；生成代码审查只有经数据所有者复核静态检查与运行日志后才算进入闭环。
拆解动作
不要一次处理全部上下文；先围绕不可运行输出选择最小输入，完成先读约束再动手后再用静态检查与运行日志验证真实入口。
验收清单：
- 用静态检查与运行日志固定“多人并行实现同一产品目标”的当前基线。
- 请数据所有者复核测试失败前后的对照与任务边界。
- 若生成结果看起来正确却无法运行仍出现，停止扩大生成代码审查的改动范围。
复核方式
验收证据：静态检查与运行日志用于确认当前动作，测试失败前后的对照用于交叉检查；两者都不能被展示计数替代。
这里不预设“在早期就引入完整设计系统”一定错误，但它必须接受静态检查与运行日志和“第二位评审者可以复现结论”的双重约束。
记录里应把自动动作、人工修改和最终状态分开，让静态检查与运行日志只证明本轮发生的事情。对于生成结果看起来正确却无法运行，还要保留测试失败前后的对照作为后续重放入口。
停止条件：当生成代码审查触碰无关模块或数据所有权不清时，撤销本轮生成补丁并保留失败日志，并撤销新增工具权限。
反方检查：也有人会选择“在早期就引入完整设计系统”以换取速度，但这个方案必须解释静态检查与运行日志缺失时由谁承担恢复成本。
留给社区的问题
请分享一个可重放的检查顺序：生成代码审查遇到生成结果看起来正确却无法运行时，先看输入、权限还是测试失败前后的对照？