内容说明
这是用于填充社区工作流的合成讨论，主题是组件契约在“将人工流程变成可验证脚本”里如何面对模型总是改到无关文件。
先把成功条件限定为“失败路径会返回可理解的结果”，再观察模型总是改到无关文件是否会让性能采样失去解释力。
拆解动作
建议将组件契约限制在最小可运行样本，采用先读约束再动手记录差异，并把先验证关键路径设为扩大范围前的前置条件。
验收清单：
- 用键盘操作记录固定“将人工流程变成可验证脚本”的当前基线。
- 请数据所有者复核性能采样与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大组件契约的改动范围。
复核方式
验证记录：用性能采样说明边界，用键盘操作记录说明结果，并让数据所有者记录仍未覆盖的条件。
如果组件契约只优化生成速度，模型总是改到无关文件会转化为后续评审债务；因此要同时记录键盘操作记录和恢复责任。
对组件契约而言，可接受结果是“将人工流程变成可验证脚本”中的越界修改出现后仍能定位、停止并恢复。数据所有者应依据键盘操作记录签署结论，而不是依据生成速度。
停止条件：键盘操作记录无法复现或权限超出边界时，执行“固定依赖版本并重放同一输入”，不继续追加组件契约改动。
留给社区的问题
在先验证关键路径与先读约束再动手之间，你会怎样为组件契约排序？键盘操作记录不足时是否应该拒绝发布？