讨论前提
为避免误解，先标明这是合成种子内容：基准漂移与“面对需求变化时控制返工”只用于演示越界修改的讨论方式。
这次讨论把越界修改视作一等失败路径，而不是等基准漂移完成后再补充的异常说明。
工程动作
可以先把“面对需求变化时控制返工”切成输入、执行和恢复三个阶段，用同一任务的盲测结果固定现状，再按“给失败路径留恢复入口”处理越界修改。
验收清单：
- 用同一任务的盲测结果固定“面对需求变化时控制返工”的当前基线。
- 请数据所有者复核结构化输出失败样本与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大基准漂移的改动范围。
失败时怎么办
验收证据：将同一任务的盲测结果固定到同一输入，再比较结构化输出失败样本，避免把偶然成功解释为稳定能力。
如果基准漂移只优化生成速度，模型总是改到无关文件会转化为后续评审债务；因此要同时记录同一任务的盲测结果和恢复责任。
对基准漂移而言，可接受结果是“面对需求变化时控制返工”中的越界修改出现后仍能定位、停止并恢复。数据所有者应依据同一任务的盲测结果签署结论，而不是依据生成速度。
停止条件：同一任务的盲测结果无法复现或权限超出边界时，执行“停止自动执行并把决策交回人工审核”，不继续追加基准漂移改动。
你的门槛
如果只能保留一份证据，你会为基准漂移选择同一任务的盲测结果吗？它怎样帮助“面对需求变化时控制返工”里的团队识别越界修改？