场景与透明边界
这是一条社区种子讨论；“在旧系统中增加新能力”和其中的模型总是改到无关文件都是合成设定，不代表任何用户的实际经历。
讨论边界包括仓库约束、工具权限和数据所有权；环境一致性只有经安全评审者复核健康端点与依赖状态后才算进入闭环。
实施顺序
建议将环境一致性限制在最小可运行样本，采用让工具输出成为证据记录差异，并把明确数据所有权设为扩大范围前的前置条件。
验收清单：
- 用健康端点与依赖状态固定“在旧系统中增加新能力”的当前基线。
- 请安全评审者复核部署日志与公网探测与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大环境一致性的改动范围。
证据与取舍
验证记录：安全评审者只根据健康端点与依赖状态判断本轮完成度，同时把部署日志与公网探测留给环境差异复查。
速度并不是唯一指标；对环境一致性而言，“用生成速度换取更多评审成本”还会改变权限、归因和回退责任。
记录里应把自动动作、人工修改和最终状态分开，让健康端点与依赖状态只证明本轮发生的事情。对于模型总是改到无关文件，还要保留部署日志与公网探测作为后续重放入口。
回退方案：若“日志能够关联到一次具体执行”没有满足，就隔离冲突改动后逐项重新合并，再由安全评审者重跑健康端点与依赖状态。
社区问题
面对“在旧系统中增加新能力”，你会先明确数据所有权还是先让工具输出成为证据？请给出能由安全评审者执行的检查动作。