合成案例
这是用于填充社区工作流的合成讨论，主题是模型评测在“将人工流程变成可验证脚本”里如何面对模型总是改到无关文件。
讨论边界包括仓库约束、工具权限和数据所有权；模型评测只有经产品负责人复核延迟与成本记录后才算进入闭环。
最小执行路径
可以先把“将人工流程变成可验证脚本”切成输入、执行和恢复三个阶段，用延迟与成本记录固定现状，再按“让工具输出成为证据”处理越界修改。
验收清单：
- 用延迟与成本记录固定“将人工流程变成可验证脚本”的当前基线。
- 请产品负责人复核版本固定的复现实验与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大模型评测的改动范围。
验收与恢复
证据门槛：如果延迟与成本记录不能复现模型总是改到无关文件，就先修正测试条件，而不是继续增加模型评测的实现范围。
当模型总是改到无关文件出现时，继续扩大自动化可能更快，也可能让产品负责人失去根据版本固定的复现实验定位责任的机会。
最终状态应回答两个问题：模型评测是否满足任务范围，以及模型总是改到无关文件是否有明确负责人。版本固定的复现实验负责支持第二个答案，避免责任留在模糊描述里。
回退方案：若“改动范围与任务边界一致”没有满足，就回到最小样本重建失败条件，再由产品负责人重跑延迟与成本记录。
请教
面对“将人工流程变成可验证脚本”，你会先让工具输出成为证据还是先先验证关键路径？请给出能由产品负责人执行的检查动作。