内容说明
种子内容说明：这里把“多人并行实现同一产品目标”设为合成场景，用定价实验讨论越界修改，不对应真实用户或真实项目。
先把成功条件限定为“日志能够关联到一次具体执行”，再观察模型总是改到无关文件是否会让可完成的用户任务失去解释力。
拆解动作
第一轮先用小步提交降低风险并保存基线，第二轮再先验证关键路径；两轮都由安全评审者核对可完成的用户任务。
验收清单：
- 用版本前后转化路径固定“多人并行实现同一产品目标”的当前基线。
- 请安全评审者复核可完成的用户任务与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大定价实验的改动范围。
复核方式
验证记录：用可完成的用户任务说明边界，用版本前后转化路径说明结果，并让安全评审者记录仍未覆盖的条件。
对“多人并行实现同一产品目标”来说，越界修改不是单纯的模型质量问题，还涉及安全评审者能否理解并撤销本轮动作。
如果“日志能够关联到一次具体执行”通过，可以把定价实验推进到更大样本；如果未通过，就保留版本前后转化路径并执行恢复。这个分支必须在“多人并行实现同一产品目标”开始前写清楚。
回退方案：若“日志能够关联到一次具体执行”没有满足，就固定依赖版本并重放同一输入，再由安全评审者重跑版本前后转化路径。
留给社区的问题
若采用“把全部上下文一次性提供”，你会新增哪一个人工审批点？这个审批怎样限制“多人并行实现同一产品目标”中的越界修改影响范围？