内容说明
为避免误解，先标明这是合成种子内容：组件契约与“多人并行实现同一产品目标”只用于演示越界修改的讨论方式。
这次讨论把越界修改视作一等失败路径，而不是等组件契约完成后再补充的异常说明。
拆解动作
执行时先列出不可改动区域，再让组件契约只处理一个失败样本；直接加载与客户端跳转未出现前，不追加工具权限。
验收清单：
- 用桌面与移动端截图固定“多人并行实现同一产品目标”的当前基线。
- 请实现者复核直接加载与客户端跳转与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大组件契约的改动范围。
复核方式
验收证据：桌面与移动端截图用于确认当前动作，直接加载与客户端跳转用于交叉检查；两者都不能被展示计数替代。
速度并不是唯一指标；对组件契约而言，“让 Agent 自主选择技术栈”还会改变权限、归因和回退责任。
决策记录应说明组件契约本轮覆盖了什么，也要列出越界修改仍可能出现的入口。只有实现者能够从桌面与移动端截图复现判断，结论才可继续使用。
恢复路径：一旦模型总是改到无关文件扩大影响范围，立即隔离冲突改动后逐项重新合并，并用直接加载与客户端跳转确认基线。
反方检查：也有人会选择“让 Agent 自主选择技术栈”以换取速度，但这个方案必须解释桌面与移动端截图缺失时由谁承担恢复成本。
留给社区的问题
你如何判断“数据关系能够从明细重新计算”已经满足？实现者还应补看哪类组件契约证据？