为什么讨论
社区种子标记：围绕测试生成展开的“多人并行实现同一产品目标”情境是人工组合的讨论素材，并非线上事故记录。
为了控制“多人并行实现同一产品目标”的返工成本，测试生成必须同时满足任务边界和“第二位评审者可以复现结论”两项约束。
建议流程
可以先把“多人并行实现同一产品目标”切成输入、执行和恢复三个阶段，用逐文件差异固定现状，再按“明确数据所有权”处理越界修改。
验收清单：
- 用逐文件差异固定“多人并行实现同一产品目标”的当前基线。
- 请独立评审者复核静态检查与运行日志与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大测试生成的改动范围。
取舍与停止条件
验证记录：把逐文件差异与失败前状态配对，再由独立评审者用静态检查与运行日志检查结果是否可重复。
需要明确谁承担恢复成本：如果采用“为每个任务拆分多个并行 Agent”，测试生成的停止条件就不能只写在提示词里。
如果“第二位评审者可以复现结论”通过，可以把测试生成推进到更大样本；如果未通过，就保留逐文件差异并执行恢复。这个分支必须在“多人并行实现同一产品目标”开始前写清楚。
停止条件：逐文件差异无法复现或权限超出边界时，执行“停止自动执行并把决策交回人工审核”，不继续追加测试生成改动。
反方检查：模型总是改到无关文件有时来自输入而非工具，因此逐文件差异应先区分根因，再决定是否收紧权限。
经验征集
社区里有没有更适合“多人并行实现同一产品目标”的停止条件？希望答案能说明测试生成遇到模型总是改到无关文件后的恢复顺序。