内容说明
社区种子标记：围绕隐私边界展开的“接手陌生仓库后的第一次修改”情境是人工组合的讨论素材，并非线上事故记录。
讨论边界包括仓库约束、工具权限和数据所有权；隐私边界只有经最终使用者复核同一任务的盲测结果后才算进入闭环。
拆解动作
先让最终使用者声明验收门槛，再执行隐私边界；这样同一任务的盲测结果可以判断模型总是改到无关文件是输入问题还是实现问题。
验收清单：
- 用同一任务的盲测结果固定“接手陌生仓库后的第一次修改”的当前基线。
- 请最终使用者复核结构化输出失败样本与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大隐私边界的改动范围。
复核方式
验收证据：将同一任务的盲测结果固定到同一输入，再比较结构化输出失败样本，避免把偶然成功解释为稳定能力。
取舍点在“为每个任务拆分多个并行 Agent”：它可能缩短隐私边界的首轮时间，也可能放大模型总是改到无关文件带来的评审与恢复成本。
记录里应把自动动作、人工修改和最终状态分开，让同一任务的盲测结果只证明本轮发生的事情。对于模型总是改到无关文件，还要保留结构化输出失败样本作为后续重放入口。
恢复路径：发现越界修改后先冻结发布，再关闭新增权限后重新确认必要工具，最后重新确认“迁移与回退都经过预演”。
留给社区的问题
对“接手陌生仓库后的第一次修改”而言，隐私边界最值得自动化的环节是什么？哪一环必须保留人工判断？