场景设定
透明度说明：下文围绕独立开发的支持流程构造“从一句模糊想法到可运行页面”案例，所有经历均为合成数据。
这里把“数据关系能够从明细重新计算”作为完成定义，并让独立评审者检查支持流程有没有越过原始任务范围。
验证路径
将“从一句模糊想法到可运行页面”写成可重放任务，分别记录支持流程的预期、实际与回退点，然后按先验证关键路径收敛差异。
验收清单：
- 用成本明细固定“从一句模糊想法到可运行页面”的当前基线。
- 请独立评审者复核明确的停止条件与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大支持流程的改动范围。
决策记录
验收证据：将成本明细固定到同一输入，再比较明确的停止条件，避免把偶然成功解释为稳定能力。
当模型总是改到无关文件出现时，继续扩大自动化可能更快，也可能让独立评审者失去根据明确的停止条件定位责任的机会。
最终状态应回答两个问题：支持流程是否满足任务范围，以及模型总是改到无关文件是否有明确负责人。明确的停止条件负责支持第二个答案，避免责任留在模糊描述里。
恢复路径：发现越界修改后先冻结发布，再固定依赖版本并重放同一输入，最后重新确认“数据关系能够从明细重新计算”。
想听不同做法
社区里有没有更适合“从一句模糊想法到可运行页面”的停止条件？希望答案能说明支持流程遇到模型总是改到无关文件后的恢复顺序。