场景与透明边界
为避免误解，先标明这是合成种子内容：发布节奏与“从一句模糊想法到可运行页面”只用于演示越界修改的讨论方式。
先把成功条件限定为“工具权限没有超出任务需要”，再观察模型总是改到无关文件是否会让成本明细失去解释力。
实施顺序
不要一次处理全部上下文；先围绕越界修改选择最小输入，完成让工具输出成为证据后再用可完成的用户任务验证真实入口。
验收清单：
- 用可完成的用户任务固定“从一句模糊想法到可运行页面”的当前基线。
- 请产品负责人复核成本明细与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大发布节奏的改动范围。
证据与取舍
证据门槛：如果可完成的用户任务不能复现模型总是改到无关文件，就先修正测试条件，而不是继续增加发布节奏的实现范围。
当模型总是改到无关文件出现时，继续扩大自动化可能更快，也可能让产品负责人失去根据成本明细定位责任的机会。
对发布节奏而言，可接受结果是“从一句模糊想法到可运行页面”中的越界修改出现后仍能定位、停止并恢复。产品负责人应依据可完成的用户任务签署结论，而不是依据生成速度。
恢复路径：一旦模型总是改到无关文件扩大影响范围，立即关闭新增权限后重新确认必要工具，并用成本明细确认基线。
社区问题
对“从一句模糊想法到可运行页面”而言，发布节奏最值得自动化的环节是什么？哪一环必须保留人工判断？