场景与透明边界
为避免误解，先标明这是合成种子内容：工具权限与“接手陌生仓库后的第一次修改”只用于演示越界修改的讨论方式。
这里把“改动范围与任务边界一致”作为完成定义，并让安全评审者检查工具权限有没有越过原始任务范围。
实施顺序
每轮只改变一个假设：先明确数据所有权，观察权限拒绝日志，再决定是否用将假设转成可检查条件推进下一轮。
验收清单：
- 用工具调用审计固定“接手陌生仓库后的第一次修改”的当前基线。
- 请安全评审者复核权限拒绝日志与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大工具权限的改动范围。
证据与取舍
验收证据：工具调用审计用于确认当前动作，权限拒绝日志用于交叉检查；两者都不能被展示计数替代。
短期交付可以偏向明确数据所有权，长期维护则要求将假设转成可检查条件；工具调用审计应把两者的结果区分开。
当前结论只适用于“接手陌生仓库后的第一次修改”的合成边界，不能外推到所有环境。下一轮应由安全评审者比较工具调用审计和权限拒绝日志，再决定是否扩大工具权限。
停止条件：工具调用审计无法复现或权限超出边界时，执行“将旧结论标记过期后重新采样”，不继续追加工具权限改动。
反方检查：明确数据所有权并非所有团队都适用，规模较小时仍要比较它与将假设转成可检查条件的实际维护成本。
社区问题
社区里有没有更适合“接手陌生仓库后的第一次修改”的停止条件？希望答案能说明工具权限遇到模型总是改到无关文件后的恢复顺序。