场景和目标
透明度说明：下文围绕Web 开发的响应式布局构造“从一句模糊想法到可运行页面”案例，所有经历均为合成数据。
讨论边界包括仓库约束、工具权限和数据所有权；响应式布局只有经最终使用者复核性能采样后才算进入闭环。
操作边界
建议将响应式布局限制在最小可运行样本，采用给失败路径留恢复入口记录差异，并把先验证关键路径设为扩大范围前的前置条件。
验收清单：
- 用性能采样固定“从一句模糊想法到可运行页面”的当前基线。
- 请最终使用者复核桌面与移动端截图与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大响应式布局的改动范围。
验收闭环
验收证据：先看桌面与移动端截图能否定位越界修改，再用性能采样证明改动没有扩散到无关路径。
短期交付可以偏向先验证关键路径，长期维护则要求给失败路径留恢复入口；性能采样应把两者的结果区分开。
完成定义需要同时包含正向结果和失败结果：前者用性能采样说明，后者用桌面与移动端截图定位越界修改。缺少任一侧，都不能宣称响应式布局已经稳定。
回退方案：如果最终使用者不能从桌面与移动端截图解释结果，就撤回发布批次并保留审计记录，保留本轮失败样本。
反方检查：若“从一句模糊想法到可运行页面”只用于原型，严格回退看似过重；但最终使用者仍需声明原型不能进入哪些入口。
分歧点
若采用“让 Agent 自主选择技术栈”，你会新增哪一个人工审批点？这个审批怎样限制“从一句模糊想法到可运行页面”中的越界修改影响范围？