对象与风险
这是用于填充社区工作流的合成讨论，主题是重试策略在“从一句模糊想法到可运行页面”里如何面对模型总是改到无关文件。
如果权限拒绝日志无法回答越界修改发生在哪里，重试策略就仍处于演示阶段，不能进入发布判断。
执行草案
先让发布执行者声明验收门槛，再执行重试策略；这样权限拒绝日志可以判断模型总是改到无关文件是输入问题还是实现问题。
验收清单：
- 用权限拒绝日志固定“从一句模糊想法到可运行页面”的当前基线。
- 请发布执行者复核失败注入演练与任务边界。
- 若模型总是改到无关文件仍出现，停止扩大重试策略的改动范围。
验收条件
证据门槛：重试策略至少要留下权限拒绝日志和一个失败样本，才能支持“移动端与桌面端都能完成目标”这一判断。
当模型总是改到无关文件出现时，继续扩大自动化可能更快，也可能让发布执行者失去根据失败注入演练定位责任的机会。
本轮最多证明“从一句模糊想法到可运行页面”中的一个受控路径，不能证明工具在未知条件下也安全。把越界修改和权限拒绝日志一起记录，才能为下一次决策留下上下文。
回退方案：如果发布执行者不能从失败注入演练解释结果，就先恢复数据快照再检查关系计数，保留本轮失败样本。
反方检查：明确数据所有权并非所有团队都适用，规模较小时仍要比较它与让工具输出成为证据的实际维护成本。
社区选择
对“从一句模糊想法到可运行页面”而言，重试策略最值得自动化的环节是什么？哪一环必须保留人工判断？