场景和目标
为避免误解，先标明这是合成种子内容：测试生成与“从一句模糊想法到可运行页面”只用于演示越界修改的讨论方式。
在“从一句模糊想法到可运行页面”里，最容易被忽略的是模型总是改到无关文件，因此先要求逐文件差异能够支持停止或继续的决定。
操作边界
第一轮先将假设转成可检查条件并保存基线，第二轮再保持改动范围可解释；两轮都由实现者核对逐文件差异。
验收闭环
验证记录：把最小可运行补丁与失败前状态配对，再由实现者用逐文件差异检查结果是否可重复。
若团队选择“把提示词当作长期工程资产”，就要额外让实现者检查逐文件差异，否则越界修改会被推迟到发布阶段。
最终状态应回答两个问题：测试生成是否满足任务范围，以及模型总是改到无关文件是否有明确负责人。逐文件差异负责支持第二个答案，避免责任留在模糊描述里。
回退方案：若“工具权限没有超出任务需要”没有满足，就隔离冲突改动后逐项重新合并，再由实现者重跑最小可运行补丁。
反方检查：模型总是改到无关文件有时来自输入而非工具，因此最小可运行补丁应先区分根因，再决定是否收紧权限。
分歧点
若采用“把提示词当作长期工程资产”，你会新增哪一个人工审批点？这个审批怎样限制“从一句模糊想法到可运行页面”中的越界修改影响范围？