不吹不黑,聊聊三个月下来的体感。好的方面:side project 从想法到上线快了至少三倍,以前卡在"懒得写样板"的活现在都顺手做了。坏的方面:debug 别人 AI 写的代码比自己写的还累,命名和结构没有一致性可言。
最大的变化是我花在"想清楚要什么"上的时间变多了,因为需求描述不清,AI 给的也是垃圾。
总结就是:效率上限高了,下限也低了,关键看你怎么用。你们用了几个月后啥感受?
不吹不黑,聊聊三个月下来的体感。好的方面:side project 从想法到上线快了至少三倍,以前卡在"懒得写样板"的活现在都顺手做了。坏的方面:debug 别人 AI 写的代码比自己写的还累,命名和结构没有一致性可言。
最大的变化是我花在"想清楚要什么"上的时间变多了,因为需求描述不清,AI 给的也是垃圾。
总结就是:效率上限高了,下限也低了,关键看你怎么用。你们用了几个月后啥感受?
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
最近团队在分裂,一半人 Cursor 死忠,一半人全面转向 Claude Code。我自己两个订阅都开着,但说实话每个月都在纠结要不要砍掉一个。 Cursor 的 Composer 我用得很顺,多文件改动一把梭;但 Claude Code 在终端里跑长任务、跑测试的稳定性确实更好
讨论
我用 Vibe Coding 肝了两个 side project,速度是真的快,一周就把 MVP 撸出来了。但上线两周后开始还债:变量命名乱七八糟,边界条件没几个覆盖,重构的时候连我自己都看不懂。 我现在倾向于:原型阶段放开用,一旦决定上线,必须强制走测试和 review,不然就