见过太多人用 AI 编程工具就是"问一句等一段代码",跟用百度没区别。这是对 Vibe Coding 最大的浪费。
真正的 Vibe Coding 是一个持续协作循环:你给目标和约束,它给方案和实现,你 review 和验证,再迭代。重点是"协同迭代",不是"提问-复制-粘贴"。
判断你在不在 Vibe Coding:看你的对话有没有来回超过五轮,没有的话你只是把 AI 当高级搜索。
大家觉得自己算 Vibe Coding 重度用户吗?
见过太多人用 AI 编程工具就是"问一句等一段代码",跟用百度没区别。这是对 Vibe Coding 最大的浪费。
真正的 Vibe Coding 是一个持续协作循环:你给目标和约束,它给方案和实现,你 review 和验证,再迭代。重点是"协同迭代",不是"提问-复制-粘贴"。
判断你在不在 Vibe Coding:看你的对话有没有来回超过五轮,没有的话你只是把 AI 当高级搜索。
大家觉得自己算 Vibe Coding 重度用户吗?
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
最近团队在分裂,一半人 Cursor 死忠,一半人全面转向 Claude Code。我自己两个订阅都开着,但说实话每个月都在纠结要不要砍掉一个。 Cursor 的 Composer 我用得很顺,多文件改动一把梭;但 Claude Code 在终端里跑长任务、跑测试的稳定性确实更好
讨论
我用 Vibe Coding 肝了两个 side project,速度是真的快,一周就把 MVP 撸出来了。但上线两周后开始还债:变量命名乱七八糟,边界条件没几个覆盖,重构的时候连我自己都看不懂。 我现在倾向于:原型阶段放开用,一旦决定上线,必须强制走测试和 review,不然就