经常有人把 MCP 和 Function calling 放在一起对比，我觉得这是俩层面的东西，不是替代关系。
Function calling 是模型层的能力：模型怎么知道有哪些工具、怎么生成调用参数。MCP 是协议层：工具怎么被发现、怎么被注册、怎么和客户端通信。
打个比方，Function calling 像是"模型会说工具调用这门语言"，MCP 像是"工具市场的统一接口规范"。大家是怎么理解这俩关系的？
回复
暂时没有回复。
Related
相关推荐
讨论
你愿意把生产代码交给 AI Agent 写吗？
社区讨论帖，欢迎分享你的经验和观点。
讨论
你现在主力用哪个 MCP server？
最近在搭自己的 Agent 工作流，挑 MCP server 挑花了眼。官方的 filesystem、fetch、git 我都装了，社区里还有一堆数据库、浏览器、搜索的。 实测下来用得最频繁的是 filesystem 和 git，基本每天都在用；浏览器那个偶尔爬数据开一下；搜索类
讨论
MCP 值得学吗？还是又一个过渡协议
MCP 热度很高，但我有点犹豫要不要投入精力。历史上这种"统一协议"翻车的不少，万一过两年又冒出个新标准，学了不就白学了。 不过看现在 Claude、Cursor、各家 IDE 都在拥抱 MCP，势头确实猛。我倾向于：作为用户先用起来（装几个现成 server 不需要学协议），作
讨论
求助：自己写一个 MCP server 该从哪开始
想给公司内部系统包一个 MCP server，让 Agent 能查我们的工单系统。看了下官方 SDK，TS 和 Python 都有，但入门的 best practice 不多。 最困惑的是工具粒度怎么切：是给一个大而全的"查工单"，还是拆成"按状态查""按人查""按时间查"一堆小