最近 AI 套壳应用满天飞,我也做了一个,月收入还行,但心里一直不踏实:这种生意能持续多久?
担忧很现实:核心能力全在大模型厂商手里,他们一更新可能直接把你做掉;壁垒低,今天你做出来,明天就有一堆人抄;API 成本波动大,利润随时被挤压。
看到不少"一个月做到万刀、下个月就归零"的案例,更加不安。这类应用的护城河基本等于零。
我现在的策略是:用 AI 套壳快速验证需求和获客,同时慢慢沉淀非 AI 的数据和工作流壁垒。
大家怎么看 AI 套壳这门生意?是该赚快钱就走,还是认真做成长期生意?
最近 AI 套壳应用满天飞,我也做了一个,月收入还行,但心里一直不踏实:这种生意能持续多久?
担忧很现实:核心能力全在大模型厂商手里,他们一更新可能直接把你做掉;壁垒低,今天你做出来,明天就有一堆人抄;API 成本波动大,利润随时被挤压。
看到不少"一个月做到万刀、下个月就归零"的案例,更加不安。这类应用的护城河基本等于零。
我现在的策略是:用 AI 套壳快速验证需求和获客,同时慢慢沉淀非 AI 的数据和工作流壁垒。
大家怎么看 AI 套壳这门生意?是该赚快钱就走,还是认真做成长期生意?
暂时没有回复。
Related
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
社区讨论帖,欢迎分享你的经验和观点。
讨论
最近团队在分裂,一半人 Cursor 死忠,一半人全面转向 Claude Code。我自己两个订阅都开着,但说实话每个月都在纠结要不要砍掉一个。 Cursor 的 Composer 我用得很顺,多文件改动一把梭;但 Claude Code 在终端里跑长任务、跑测试的稳定性确实更好
讨论
刚从 VS Code 切过来,Cursor 这俩入口我有点分不清。感觉 Composer 是多文件改动,Chat 是问问题,但实际用起来经常来回切,效率反而低。 有没有用得久的老哥总结下:什么场景必上 Composer,什么场景 Chat 就够了?Agent 模式又是啥时候才值得